Vaha

Видеорегистратор и закон

12 сообщений в этой теме

Видеорегистратор, вопросы законности использования.

 
 

videoregistrator-150x150.jpgВ последнее время все популярнее и популярнее у водителей становятся видеорегистраторы. Конечно удобно, прикрепил в салоне и он снимает все происходящее на дороге. А вдруг что случись, как доказать что ты не виноват, что тебя подрезали или бросились под колеса, этот независимый и объективный наблюдатель за дорогой поможет, или вернее должен помочь, а вот поможет ли? Насколько законно использование видеорегистратора, и возможность использования снятого им материала в качестве доказательства своей невиновности.

Не буду рассказывать о том что такое видеорегистратор, думаю и так все знаю что это, как выглядит и как действует. Больший интерес вызывает возможность его использования, насколько это законно и возможно ли использование материалов, полученных с его помощью в качестве доказательств.

Различных мнений по этому вопросу сегодня высказывается много и все они имеют право на существование и не без основательны. Многие утверждают, что использование самого видеорегистратора противозаконно, так как является скрытой съемкой, без предупреждения объекта съемки, сам прибор не прошел метрологическую проверку, а следовательно и к материалам, полученным с его помощью нельзя применить характеристику допустимости доказательств. И эти специалисты и юристы правы, да использование видеорегистратора противозаконно, но только в одном случае, если относить его к специальным техническим средствам для негласного получения информации. При такой квалификации видео регистратора, его приобретение и продажа - уже уголовное преступление, предусмотренное ст. 138 УК РФ. На самом деле приобретение и использование регистратора не влечет за собой ни каких последствий. Вы купили обычную видеокамеру и прикрепили её в салоне автомобиля - разве это наказуемо?

Разберемся теперь с вопросом о произведение съемки видеорегистратором. Некоторые утверждают, что использование видеорегистратора без уведомления об этом окружающих, т.е. тех кого он (регистратор) снимает - противозаконно, т.к. нарушает права этих самых окружающих на неприкосновенность личной жизни. Так ли это? Задай себе вопрос: "Ты идешь по дороге и снимаешь на камеру телефона как ты идешь. Это нельзя?" Ответ - "Конечно можно". Аналогично и с регистратором, ты едешь на своем авто, камера регистратора внутри твоего авто, ты снимаешь то что происходит на дороге, не чью то личную жизнь, не какого то конкретного человека, персонифицировано, а окружающий мир. Разве надо фотографу-портретисту, снимающему окружающий нас мир спрашивать разрешения? Нет. Так же и с регистратором: на каких разрешений, уведомлений, и прочих глупостей не надо. Покупай, ставь, снимай.

Ну и конечно же самый интересный вопрос: "Можно ли, или точнее, будут ли материалы, полученные при помощи видеорегистратора, использованы судом или органом при рассмотрении дела как доказательство твоей невиновности?" Вот тут то и вступают в прения юристы. Одни говорят что не могут, так как материалы, полученные при помощи видеорегистратора получены не в порядке, установленном законом, т.е. лицо-участник ДТП, если это ДТП, не было уведомлено о том что производится видеосъемка, а значит это уже является вмешательством в его личную жизнь, и добыты они не в установленном процессуальном порядке. Так вот что бы материалы, полученные с видеорегистратора стали допустимыми доказательствами, т.е. что бы суд принял их в основу решения или приговора необходимо что бы был соблюден процессуальный порядок. Сразу надо сказать, что в соответствии с Конституцией РФ у нас действует презумпция невиновности, т.е. ни каждый считается невиновным, пока не доказано иное, доказывать свою невиновность не надо. Поэтому запись регистратора может быть использована не как доказательство невиновности, а как опровержение обстоятельств, выдвигаемых в доказательство виновности, а процессуально для юристов и адвокатов это не много разные вещи, хотя для простого обывателя, разницы ни какой.

Итак если дело административное:

- статья 26.2 КоАП РФ установила, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, заключениями эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Чем же является запись видеорегистратора?

- статья 26.7 КоАП РФ - документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки.

О возможности отнесения материалов, полученных с видеорегистратора к доказательствам, надеюсь, вопрос снят, но вот только еще один момент. Для того чтобы не возникло вопросов о применение подобной записи следует сообщить инспектору, составляющему протокол об административном правонарушении, что производилась запись при помощи видеорегистратора, для того что бы он отобразил это в протоколе с указанием марки и серийного номера регистратора. Если этого не сделано, и в протоколе нет записи, то есть вероятность того что юристы второй стороны смогут обосновать недопустимость записи видеорегистратора как доказательства, но это уже все зависит от судьи.

Если тебе не повезло, и тебя угораздило попасть в ДТП с причинением вреда здоровью, и тебя привлекают к уголовной ответственности, то как быть с записью видеорегистратора, можно ли её использовать как доказательство невиновности?

В уголовном судопроизводстве ситуация аналогична с административным:

- ст. 74 УПК РФ отнесла к доказательствам "иные документы";

- п. 2 ст. 84 УПК РФ устанавливает, что это могут быть материалы закреплнные как письменно, так и при помощи фото-, киносъемки, аудио- и видеозаписи.

Разница только в процессуальном порядке. Если при административном разбирательстве хватит записи в протоколе, то при уголовном - надо заявить ходатайство о приобщении видеозаписи регистратора к материалам дела, которое может быть сделано на любом этапе уголовного производства (следователю, дознавателю, судье). В любом случае если произошло такое ДТП вызванным сотрудникам правоохранительных органов, составляющим протокол необходимо сообщить о записи регистратором, что бы они отметили это в протоколе, а потом заявить ходатайство в уголовном судопроизводстве.

Ну вот и все. Будь подкован и жить будет проще.

Кстати у меня есть один пример из жизни, когда регистратор спас моего знакомого от тюрьмы. Дело было так: ехал и ехал мой приятель по дороге в крайнем левом, не быстро, смотрит на обочине припаркован автомобиль и за ним стоят двое и разговаривают. И прямо перед его автомобилем один бьет другого по м...,извините лицу, и тот падает прямо под колеса авто моего приятеля, он конечно не успел даже на тормоз нажать и проехал по тому на крузаке как по лежачему полицейскому. Ну результат понять - летальный исход с обезображиванием и кучей крови, т.к. днищем снял всю рожу. Конечно уголовка, и если бы не регистратор, где видно как был удар и как тот упал, то тюрьма обеспечена.

Помни еще одно, что флэш карта регистратора будет изъята и приобщена к материалам дела как вещественное доказательство при уголовном производстве и не является вещественным доказательством при административном. Другими словами флэшку заберу с возвратом в уголовном деле, и не заберут в административном.

 

ссылка на материал: http://happyfamilia.ru/videoregistrator-voprosyi-zakonnosti-ispolzovaniya/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая вещь регистратор, я пол года с ним ездила пока машину не вскрыли, а сейчас заказала себе видеорегистратор с радардетектором, два в одном, стильная вещица, с хорошей оптикой, да и проводов поменьше будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня http://www.acv-auto.com/catalog/866.htm стоИт за салонным зеркалом - качество съемки отличное, питание от люка.

Карточка 32Гб 10 класса хватает часов на 8. Циклическая запись по 5 минут, пауз между роликами нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другими словами флэшку заберу с возвратом в уголовном деле, и не заберут в административном.

т. е.  При мелком  дтп, флешка останется на руках, но в протоколе надо будет записать то, что это событие записано регистратором ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в протоколе надо будет записать

 

Если уверен, что запись сослужит тебе добрую службу. И ничего никому не отдавай. Это твое доказательство и ты решаешь как с ним поступить. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще лучше скинуть сначала информацию на телефон или ноут, а потом уж отдавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А еще лучше скинуть сначала информацию на телефон или ноут,

И как то заставить это в протоколе записать.   Что оригинал отдан и опечатан в конверте, а копия снята, и сохранилась.     :rolleyes:  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, зачем кого-то заставлять? Пишешь это в протоколе сам. 

 

ЗЫ: Когда "потеряют" оригинал, как будете доказывать, что Ваша запись сделана с исходника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей, зачем кого-то заставлять? Пишешь это в протоколе сам. 

 

ЗЫ: Когда "потеряют" оригинал, как будете доказывать, что Ваша запись сделана с исходника?

 

При потере оригинала менты в любом случае будут в проигрыше и, если судья будет кочевряжиться, то он сука корумпированная и нужно будет подключать адвоката, который найдет не заинтересованного в бабках судью (бывают такие, но редко)...

Лучше иметь копию записи, чем сразу быть обвиненным только по показаниям сговорившейся шайки в погонах, а это может быть всё, вплоть до посадки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сейчас вожу с собой запасную карточку. Хотя надо купить ещё пару самых дешевых (эту жалко). И если не дай Бог что, то я сделаю и отдам копию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мож тогда  2  регистратора поставить ?   И будет 2 оригинала.     :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда ужо 4 - два взад :Koshechka_08:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Alexx
      Собственно сабж.
      Надоело уже читать отзывы и тесты продованов, кто что посоветует?
      Критерии: fullHD, экран не откидной, GPS, G-sensor, ночной режим и желательно 60 кадров в сек
      ну и не последнее место стоимость ))). потому как надо сразу 2 шт.
      форм-фактор из всего многообразия выбрал этот:

      AdvoCam FD5 Profi-GPS - качество съемки впечатляет, но цена в 8 рублей не нравится )
      Может кто занимается подобной техникой?
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу