Alexx

Видеорегистратор, выбираем.

11 сообщений в этой теме

Собственно сабж.

Надоело уже читать отзывы и тесты продованов, кто что посоветует?

Критерии: fullHD, экран не откидной, GPS, G-sensor, ночной режим и желательно 60 кадров в сек

ну и не последнее место стоимость ))). потому как надо сразу 2 шт.

форм-фактор из всего многообразия выбрал этот:

Изображение

AdvoCam FD5 Profi-GPS - качество съемки впечатляет, но цена в 8 рублей не нравится )

Может кто занимается подобной техникой?

Изменено пользователем Alexx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вот тут покурить не пробовал характеристики: dx.com

я много оттудова заказываю, в том числе там брал регистратор, доволен, но таких требований как у тебя не было в части сенсора и жпс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

адвокам, иксдевайс-это все перекупы, и переплата...

а изготовитель eplutus gs760.

пользую второй месяц доволен как никогда ценник 4500.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
JonnyBil

Спасибо. пошел читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заказал, ждем курьера )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

собсно вот и фото лайф

post-7-0-79417100-1364469307_thumb.jpg

post-7-0-08744700-1364469309_thumb.jpg

post-7-0-44751100-1364469310_thumb.jpg

post-7-0-67129300-1364469311_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня посмотрел размер файла в fullHD - 10 min = 522 Mb.... Серьезный подход к съемке )))), выставил 1080х720, завтра сравню картинки.

Ночная - приличный результат, мне пока нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я выставил по 2 мин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://sidex.ru/view.php?id=167751
http://sidex.ru/view.php?id=236929
http://sidex.ru/view.php?id=21284

из того что посоветовали консультанты )))

кто что скажет ? или другое проверенное и сравненное с чем то посоветуйте в районе 5 руб 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Garmin GDR35 c задней камерой. Очень удобная вещь в случае ДТП. Видно развитие ситуации, помогало 2 раза уже. Покупка через Ebay обошлась в 10 тыс.руб. У нас за такую цену только 1 камера. Единственное замечание, в мороз сама не всегда включается, приходится кнопку вручную нажать. Как нагреется, потом при включении зажигания сама включается. Защита файла от сотрясений бесполезная вещь на наших дорогах, на всех кочках пищит и получается все файлы защищенные. А так качеством записи очень доволен, номера и днем и ночью машин читаются.

Вот видео обзор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Автор: Vaha
      Видеорегистратор, вопросы законности использования.
          В последнее время все популярнее и популярнее у водителей становятся видеорегистраторы. Конечно удобно, прикрепил в салоне и он снимает все происходящее на дороге. А вдруг что случись, как доказать что ты не виноват, что тебя подрезали или бросились под колеса, этот независимый и объективный наблюдатель за дорогой поможет, или вернее должен помочь, а вот поможет ли? Насколько законно использование видеорегистратора, и возможность использования снятого им материала в качестве доказательства своей невиновности.
      Не буду рассказывать о том что такое видеорегистратор, думаю и так все знаю что это, как выглядит и как действует. Больший интерес вызывает возможность его использования, насколько это законно и возможно ли использование материалов, полученных с его помощью в качестве доказательств.
      Различных мнений по этому вопросу сегодня высказывается много и все они имеют право на существование и не без основательны. Многие утверждают, что использование самого видеорегистратора противозаконно, так как является скрытой съемкой, без предупреждения объекта съемки, сам прибор не прошел метрологическую проверку, а следовательно и к материалам, полученным с его помощью нельзя применить характеристику допустимости доказательств. И эти специалисты и юристы правы, да использование видеорегистратора противозаконно, но только в одном случае, если относить его к специальным техническим средствам для негласного получения информации. При такой квалификации видео регистратора, его приобретение и продажа - уже уголовное преступление, предусмотренное ст. 138 УК РФ. На самом деле приобретение и использование регистратора не влечет за собой ни каких последствий. Вы купили обычную видеокамеру и прикрепили её в салоне автомобиля - разве это наказуемо?
      Разберемся теперь с вопросом о произведение съемки видеорегистратором. Некоторые утверждают, что использование видеорегистратора без уведомления об этом окружающих, т.е. тех кого он (регистратор) снимает - противозаконно, т.к. нарушает права этих самых окружающих на неприкосновенность личной жизни. Так ли это? Задай себе вопрос: "Ты идешь по дороге и снимаешь на камеру телефона как ты идешь. Это нельзя?" Ответ - "Конечно можно". Аналогично и с регистратором, ты едешь на своем авто, камера регистратора внутри твоего авто, ты снимаешь то что происходит на дороге, не чью то личную жизнь, не какого то конкретного человека, персонифицировано, а окружающий мир. Разве надо фотографу-портретисту, снимающему окружающий нас мир спрашивать разрешения? Нет. Так же и с регистратором: на каких разрешений, уведомлений, и прочих глупостей не надо. Покупай, ставь, снимай.
      Ну и конечно же самый интересный вопрос: "Можно ли, или точнее, будут ли материалы, полученные при помощи видеорегистратора, использованы судом или органом при рассмотрении дела как доказательство твоей невиновности?" Вот тут то и вступают в прения юристы. Одни говорят что не могут, так как материалы, полученные при помощи видеорегистратора получены не в порядке, установленном законом, т.е. лицо-участник ДТП, если это ДТП, не было уведомлено о том что производится видеосъемка, а значит это уже является вмешательством в его личную жизнь, и добыты они не в установленном процессуальном порядке. Так вот что бы материалы, полученные с видеорегистратора стали допустимыми доказательствами, т.е. что бы суд принял их в основу решения или приговора необходимо что бы был соблюден процессуальный порядок. Сразу надо сказать, что в соответствии с Конституцией РФ у нас действует презумпция невиновности, т.е. ни каждый считается невиновным, пока не доказано иное, доказывать свою невиновность не надо. Поэтому запись регистратора может быть использована не как доказательство невиновности, а как опровержение обстоятельств, выдвигаемых в доказательство виновности, а процессуально для юристов и адвокатов это не много разные вещи, хотя для простого обывателя, разницы ни какой.
      Итак если дело административное:
      - статья 26.2 КоАП РФ установила, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство, заключениями эксперта, иными документами, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
      Чем же является запись видеорегистратора?
      - статья 26.7 КоАП РФ - документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки.
      О возможности отнесения материалов, полученных с видеорегистратора к доказательствам, надеюсь, вопрос снят, но вот только еще один момент. Для того чтобы не возникло вопросов о применение подобной записи следует сообщить инспектору, составляющему протокол об административном правонарушении, что производилась запись при помощи видеорегистратора, для того что бы он отобразил это в протоколе с указанием марки и серийного номера регистратора. Если этого не сделано, и в протоколе нет записи, то есть вероятность того что юристы второй стороны смогут обосновать недопустимость записи видеорегистратора как доказательства, но это уже все зависит от судьи.
      Если тебе не повезло, и тебя угораздило попасть в ДТП с причинением вреда здоровью, и тебя привлекают к уголовной ответственности, то как быть с записью видеорегистратора, можно ли её использовать как доказательство невиновности?
      В уголовном судопроизводстве ситуация аналогична с административным:
      - ст. 74 УПК РФ отнесла к доказательствам "иные документы";
      - п. 2 ст. 84 УПК РФ устанавливает, что это могут быть материалы закреплнные как письменно, так и при помощи фото-, киносъемки, аудио- и видеозаписи.
      Разница только в процессуальном порядке. Если при административном разбирательстве хватит записи в протоколе, то при уголовном - надо заявить ходатайство о приобщении видеозаписи регистратора к материалам дела, которое может быть сделано на любом этапе уголовного производства (следователю, дознавателю, судье). В любом случае если произошло такое ДТП вызванным сотрудникам правоохранительных органов, составляющим протокол необходимо сообщить о записи регистратором, что бы они отметили это в протоколе, а потом заявить ходатайство в уголовном судопроизводстве.
      Ну вот и все. Будь подкован и жить будет проще.
      Кстати у меня есть один пример из жизни, когда регистратор спас моего знакомого от тюрьмы. Дело было так: ехал и ехал мой приятель по дороге в крайнем левом, не быстро, смотрит на обочине припаркован автомобиль и за ним стоят двое и разговаривают. И прямо перед его автомобилем один бьет другого по м...,извините лицу, и тот падает прямо под колеса авто моего приятеля, он конечно не успел даже на тормоз нажать и проехал по тому на крузаке как по лежачему полицейскому. Ну результат понять - летальный исход с обезображиванием и кучей крови, т.к. днищем снял всю рожу. Конечно уголовка, и если бы не регистратор, где видно как был удар и как тот упал, то тюрьма обеспечена.
      Помни еще одно, что флэш карта регистратора будет изъята и приобщена к материалам дела как вещественное доказательство при уголовном производстве и не является вещественным доказательством при административном. Другими словами флэшку заберу с возвратом в уголовном деле, и не заберут в административном.
       
      ссылка на материал: http://happyfamilia.ru/videoregistrator-voprosyi-zakonnosti-ispolzovaniya/
       
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу